25-minutowe lądowanie w Alpach
★ 4.8 · 693 recenzji
- Najczęściej recenzowany lot w Franz Josef
- Lądowanie w Alpach z zatrzymanymi wirnikami
- Dwadzieścia pięć minut nad lodospadem
- Darmowa rezygnacja
Jedna odpowiedź, nie dwanaście
Dwanaście lotów, czterej operatorzy, jeden lodowiec. Porównaliśmy wszystkie pod kątem czterech rzeczy, które faktycznie zmieniają doświadczenie — minut w powietrzu, miejsca, w którym maszyna dotyka płozami śniegu, jak dużą część Alp Południowych przecinasz oraz tego, ile osób już tam latało i podzieliło się opinią. Najlepszy lot helikopterem nad Franz Josef dla większości osób to dwudziestopięciominutowy przelot z lądowaniem na lodowcu w cenie 865 zł. Oto uzasadnienie.

Krótka odpowiedź
Werdict. Zarezerwuj dwudziestopięciominutowy lot z lądowaniem na lodowcu. Kosztuje sześć dolarów więcej niż najtańszy lot we wsi, jest najkrótszym, podczas którego maszyna wyłącza silnik bezpośrednio na lodzie, a nie na polu śnieżnym obok, i ma 693 recenzje przy ocenie 4.8 — to prawie jedna trzecia wszystkich opinii o lataniu tutaj. Jeśli już wcześniej latałeś krótkim lotem, wybierz trzydziestopięciominutowy przelot nad dwa lodowce.
Zwycięzca
Najkrótszy lot, który stawia cię na lodzie, i ten, który wybiera większość podróżnych.
To lot, który wygrywa na nudnych kryteriach, a to zwykle dobry znak. Jest o sześć dolarów droższy od najtańszego biletu we Franz Josef. Trwa pięć minut dłużej. A te pięć minut decyduje o różnicy między lądowaniem w pobliżu lodowca a lądowaniem na alpejskim śniegu nad nim, z zatrzymanymi wirnikami, otwartymi drzwiami i butami w śniegu, na którym nigdy nie stanęła żadna stopa.
Liczba opinii to druga połowa argumentu. 693 osoby poleciały tym lotem i oceniły go na 4,8. Kolejny najczęściej oceniany lot we wsi ma 527 opinii. Żaden inny nie przekracza 450. Gdy czterej operatorzy latają nad tym samym lodem tymi samymi maszynami, lot, który wszyscy rezerwują i którego nikt nie żałuje, nie jest dziełem przypadku marketingowego — to długość, która okazuje się właściwa.
Czego ten lot nie robi: nie przecina Main Divide, nie dociera do Fox ani nie pokazuje Aoraki Mount Cook inaczej niż jako kształtu na horyzoncie. Jeśli te punkty są na twojej liście, czytaj dalej.
Rezerwuj bezpośrednio
Zwycięzca, wicemistrz, opcja budżetowa i lot dla fotografów.
★ 4.8 · 693 recenzji
★ 4.9 · 527 recenzji
★ 4.9 · 56 recenzji
★ 4.8 · 30 recenzji
Drugie miejsce
Jeśli już kiedyś leciałeś nad lodowcem albo masz tu trzy dni, a nie jedną noc, ten bilet będzie lepszym wyborem. Trzydzieści pięć minut zabierze Cię nad Franz Josef, przez niską przełęcz do Fox, dwadzieścia pięć kilometrów w dół wybrzeża, i z powrotem, z lądowaniem pomiędzy nimi.
Przy okazji dyskretnie rozstrzyga najczęstszy spór turystów na tym wybrzeżu — czy bazować we Franz Josef, czy w Fox. Z powietrza odpowiedź jest taka, że to dwa ramiona tego samego pola lodowego, a lot pokazujący oba jest wart więcej niż dwa krótsze loty, które zastępuje.
527 recenzji przy ocenie 4,9 — najwyższy wynik spośród wszystkich lotów we wsi z poważną liczbą opinii.
Każda wycieczka, aktualna cena
Pełna lista, od najtańszych, z kosztem za godzinę. Przeczytaj prawą kolumnę, a zobaczysz, dlaczego nie rankujemy według ceny: koszt za godzinę jest prawie stały, więc pytanie nie brzmi, który lot ma lepszy stosunek jakości do ceny, ale ile terenu chcesz zobaczyć.
| Lot | Czas w powietrzu | Cena | Lądowania | Koszt za godzinę | Ocena |
|---|---|---|---|---|---|
| 20-minutowe lądowanie na śnieguNajtańszy sposób na lód | 20 min | 841 zł | Jedno, na śniegu | 2 524 zł | 4.9 · 56 |
| 25-minutowe lądowanie na śnieguDwadzieścia pięć minut, spokojniejszy operator | 25 min | 841 zł | Jedno, na śniegu | 2 019 zł | 4.9 · 7 |
| 25-minutowe lądowanie alpejskieNajczęściej recenzowany lot w wiosce | 25 min | 865 zł | Jedno, na lodzie | 2 076 zł | 4.8 · 693 |
| 30 minut: Franz Josef i TasmanFranz Josef i Aoraki w pół godziny | 30 min | 873 zł | Jedno, na śniegu | 1 746 zł | 4.8 · 84 |
| 30 minut: Fox i Franz JosefFox i Franz Josef w trzydzieści minut | 30 min | 1 003 zł | Jedno, na śniegu | 2 007 zł | 4.9 · 152 |
| 35 minut z lądowaniem na śnieguDwa lodowce i lądowanie na śniegu | 35 min | 1 059 zł | Jedno, na śniegu | 1 815 zł | 4.7 · 402 |
| 35 minut nad dwoma lodowcamiUlepszenie, które wybiera większość ludzi | 35 min | 1 082 zł | Jedno, na polu firnowym | 1 855 zł | 4.9 · 527 |
| 40-minutowa wielka wycieczkaCzterdzieści minut i szersza trasa | 40 min | 1 343 zł | Jedno, na śniegu | 2 014 zł | 4.4 · 21 |
| 45 minut, trzy lodowceTrzy lodowce i wysokie lądowanie | 45 min | 1 517 zł | Jedno, wysoko na polu firnowym | 2 022 zł | 4.8 · 164 |
| Shackleton 50-minutowy lotWhisky nalewane na lodowiec | 50 min | 1 738 zł | Jedno, z kieliszkiem | 2 086 zł | 5.0 · 2 |
| Godzina, cztery lodowceCztery lodowce, dwa lądowania, jedna godzina | 1 h | 1 955 zł | Dwa | 1 955 zł | 4.8 · 30 |
| Wielka przygoda, 90 minutDziewięćdziesiąt minut, najdłuższy dostępny | 1.5 h | 3 267 zł | Dwa, dłuższe | 2 178 zł | 5.0 · 1 |
Pozostałe
Żaden z tych lotów nie jest zły. Każdy to dobra odpowiedź na bardziej szczegółowe pytanie.
Najtańszy sposób na znalezienie się na lodowcu i w pełni udany lot. Wybierz go, jeśli budżet jest ograniczony albo wolisz mieć dwie szanse na krótki lot niż jedną na długi.
Ta sama długość co zwycięzca, spokojniejszy operator, mniej startów dziennie. Warto sprawdzić, jeśli zwycięzca jest wyprzedany na poranek, który ci odpowiada.
Najtańszy lot przecinający Główny Grzbiet i pokazujący Aoraki Mount Cook w pełnej krasie. Dobry stosunek ceny do pokonanego terenu, ale krótszy czas nad samym Franzem Josefem.
Oba lodowce, pięć minut krócej i dwadzieścia dolarów taniej niż wicelider. 4,9 na podstawie 152 opinii. Rozsądny zamiennik, jeśli trzydziestopięciominutowy jest zajęty.
Dwa lodowce z lądowaniem wysoko nad Fox, a nie między nimi. 402 opinie przy ocenie 4,7 i sześć dolarów taniej niż wicelider.
Szersza trasa i lądowanie na śniegu. Na razie tylko 21 opinii, co jest jedynym powodem, dla którego nie znajduje się wyżej na tej liście.
Franz Josef, Fox i Tasman z lądowaniem wysoko na polu firnowym. Kolejny krok w górę od wicelidera, który wybiera większość osób.
Pięćdziesiąt minut i whisky nalewana nad lodowcowym lodem w miejscu lądowania. Chwyt marketingowy, który okazuje się bardzo dobrym lotem, ale na razie prawie bez opinii.
Nadal wahasz się między dwudziestoma minutami a godziną? Ten wybór ma większe znaczenie niż to, z którym operatorem polecisz.
Jak długi powinien być lot?→Ten, którą warto pominąć — i dlaczego
Grand Adventure trwa dziewięćdziesiąt minut i kosztuje 3 267 zł. To nie jest zły lot — to najdłuższy lot, jaki można kupić z tej miejscowości, z lądowaniami i czasem na ziemi przy każdym przystanku. Ale przy pierwszej wizycie to zakup o złym kształcie, z dwóch powodów.
Pierwszy to pogoda. Dziewięćdziesięciominutowe okno z wystarczająco dobrymi warunkami zdarza się rzadziej niż dwudziestopięciominutowe, więc najdłuższy lot jest też tym, który najczęściej bywa odwoływany. Przy dwunocnym pobycie to ma znaczenie.
Drugi powód jest taki, że krańcowa korzyść maleje. Pierwsze dwadzieścia pięć minut zabiera cię z dna doliny na lądowanie na lodzie — i to jest cała przemiana. Minuty od dwudziestej szóstej do dziewięćdziesiątej dodają krajobrazu, a nie nowości. Jeśli nigdy nie leciałeś nad lodowcem, pierwsze dwadzieścia pięć minut zrobi dla ciebie więcej niż ostatnie sześćdziesiąt pięć.
Zarezerwuj go przy drugiej wizycie albo gdy masz tu cztery dni, a kwestia pieniędzy nie gra roli.
Częste pytania
Dwudziestopięciominutowy lot z lądowaniem alpejskim za 865 zł. To najkrótszy lot lądujący bezpośrednio na lodzie, o sześć dolarów droższy od najtańszej opcji, i ma 693 recenzje przy ocenie 4.8 — więcej niż jakikolwiek inny lot w miejscowości.
Pod względem oceny — trzydziestopięciominutowy lot nad dwa lodowce z wynikiem 4.9 przy 527 recenzjach. Pod względem liczby — dwudziestopięciominutowe lądowanie alpejskie z 693 recenzjami. Oba to bezpieczne wybory; różnica między nimi to dziesięć minut i jeden dodatkowy lodowiec.
Nie lepszy — tylko dłuższy. Koszt za godzinę jest zbliżony we wszystkich dwunastu lotach, więc droższy bilet kupuje więcej minut i więcej krajobrazu, a nie produkt wyższej jakości. Wybieraj według tego, ile chcesz zobaczyć.
To ma znacznie mniejsze znaczenie niż wybór długości lotu. Czterej operatorzy latają nad tym samym lodem z tej samej miejscowości tą samą klasą maszyn i wyceniają swoje usługi w granicach kilku dolarów od siebie. Zarezerwuj lot o wybranej długości w najwcześniejszym dostępnym porannym oknie.
Godzinny lot z dwoma lądowaniami za 1 955 zł. Przekroczenie Main Divide daje ci Aoraki Mount Cook i Tasmana jako obiekty, a nie tło, a dwa lądowania oznaczają dwie szanse na ujęcia z poziomu gruntu.
Tak. Dwudziestominutowe lądowanie na śniegu za 841 zł to prawdziwy lot z prawdziwym lądowaniem, a nie okrojona wersja. Jeśli budżet jest sztywny, wybierz go i przeznacz różnicę na drugą noc w miejscowości.
Więcej informacji
Dwanaście lotów helikopterem z jednej wioski, od dwudziestu do dziewięćdziesięciu minut.
CenyDwanaście lotów wycenionych za osobę i za minutę oraz na co tak naprawdę idą pieniądze.
LądowaniaKtóre loty faktycznie lądują maszyną i jaka jest między nimi różnica.
Czas trwaniaJedyna realna zmienna i ile terenu zobaczysz w każdym wariancie.
Który wybraćDwa lodowce, dwadzieścia pięć minut od siebie, i loty, które pokazują oba.
PogodaJak często loty są tu odwoływane i jak zaplanować wycieczkę, by to ominąć.